51.B)。
【定位】 由题干中的Darwin's letter和in the 1970s定位到第一段和第二段第一句。 B)
【精析】 推理判断题。第一段指出，美国联邦调查局将一封查尔斯·达尔文在1875年写的信件归还给了史密森学会档案馆，这封信已被偷窃了两次。第二段第一句指出，偷窃的时间是20世纪70年代。由此可见，这封信被偷了不止一次。因此，答案为B）。
【避错】 虽然文章第三段第三句指出，美国联邦调查局的艺术品犯罪调查小组找回了这封信，但这是数十年以后的事情了，并不是发生在20世纪70年代的事情，可以排除A)“它由美国联邦调查局找回”。文章第二段倒数第二句提到，当有人想要借阅这封信作研究时，才发现这封信丢了。但并不能由此推出这封信被放在档案馆里就是为了作研究，可以排除C)“它被放在档案馆以供研究”。文中并未提及D)“它被史密森学会档案馆所购买”，可以排除。
52.A)。
【定位】 由题干中的FBI do after the recovery of the letter定位到第三段第三、四句。 A)
【精析】 推理判断题。由定位句可知，美国联邦调查局的艺术品犯罪小组找回了这封信，但是却不能提起上诉，因为上诉时限已过。联邦调查局与档案馆密切合作，确定该信件为真迹，并且确实是史密森学会的财产。因此，答案为A）。
【避错】 文章最后一段最后一句提到，自从20世纪70年代以来，档案管理流程已经发生了巨大的变化，档案馆现在将高价值的文件放在常人接触不到的保险柜里。动作的执行者是档案馆而不是联邦调查局，可以排除B)“他们将它放在一个特殊的保险柜中”。文中并未提及逮捕嫌疑人，可以排除C)“他们立刻逮捕了嫌疑人”。由定位句可知，美国联邦调查局的艺术品犯罪调查小组找回了这封信，但是却不能提起上诉，因为上诉时限已过，可以排除D）“他们提出了刑事诉讼，但是失败了”。
53.D)。
【定位】 由题干中的Darwin's letter about定位到第四段。 D)
【精析】 细节辨认题。定位段提到，达尔文写这封信是为了感谢美国的一位地质学家佛迪纳得·万德维尔·哈登教授，感谢他给自己提供的某地区的地质研究的复印件。由此可见，这封信是一封感谢信。因此，答案为D）。
【避错】 定位段提到地质学家佛迪纳得·万德维尔·哈登教授为达尔文提供的他对某地区的地质研究的复印件，该地区后来成为黄石公园，但不能由此推出这封信的内容与黄石公园的演变有关，可以排除A)“黄石公园的演变”。文中并未提及B)“他与一位美国地质学家的合作”，所以可以排除。原文中提到给达尔文提供的是某地区的地质研究的复印件，文中并未指出信里提及该资料支撑了达尔文的理论，可以排除C)“一些支撑他理论的地质学的证据”。
54.D)。
【定位】 由题干中的Smithsonian Institution Archives do with the letter和according to Kapsalis定位到第五段。 D)
【精析】 细节辨认题。由定位段可知，史密森学会档案馆的负责人卡帕萨里斯说，该档案馆将信件修复后，会对其拍摄数码照片，并且这些照片可以在网上看到。由此可见，档案馆修复文件后会将这封信的电子版本上传至网络，为大众所用。因此，答案为D）。
【避错】 第五段最后一句提到，档案馆的目标之一就是把那些有高度研究价值或人们很感兴趣的东西上传至网络为大家所用。由此可见，保存该信件并不仅仅是为了研究，可以排除A)“仅仅只为了研究目的保存它”。还是由第五段最后一句可知，档案馆的工作并不是改变物品的性质，而是将其呈现给大众，所以可以排除B)“将它变成一个让人们很感兴趣的物品”。文章第五段提到档案馆的目的是将资料公布于众，C)“将它作为一个永久的秘密”与原文意思不符，可以排除。
55.B)。
【定位】 由题干中的the past half century witnessed和according to Kapsalis定位到文章最后一段最后一句。 B)
【精析】 推理判断题。定位句提到，卡帕萨里斯说：“自从20世纪70年代以来，档案管理流程已经发生了巨大的变化，我们现在将高价值的文件放在一个甚至我自己都没有权限的保险柜里。”由此可见，在过去的半个世纪以来，人们见证了档案操作流程的巨大变化。因此，答案为B）。
【避错】 文章并未提及A)“对稀有艺术品日益增长的兴趣”，可以排除。文章虽然提到找回了达尔文的信件，但并未提及找回各种各样的丢失的文件，C)“找回各种各样的丢失的文件”为过度推断，可以排除。文中并未提及D)“博物馆展览品价值的提升”，可以排除。
返回目录