全文翻译

从经济上来讲,我们是否比十年前或者二十年前更富裕呢?

渴望获得该问题的证据的评论员们纷纷以人口普查局最近发布的一项报告作为证明。报告显示,美国家庭 平均收入在2015年提高了5.2%。(46)令人遗憾的是,这一结论过分强调的统计数据虽然有用,但并不完整且 村在错误。人口普查局的衡量依据存在的比较严重的问题有:1)调查数据不包括税收、货币转移支付和补偿,例 如雇主提供的医疗保险等;2)报告基于调查而不是数据。即使收入数据计算准确,它也没有包括经济幸福感的 其他重要决定因素,例如获取该收入所需的工作时间。

正当我们思考这一问题时,碰巧查尔斯·琼斯和皮特·克列诺最近发表了一篇文章,提出了一种新的有趣 的衡量经济福利的计算方法。(47)虽然此方法不能称之为完美,但它比只考虑平均收入的方法要全面很多。 该方法不仅考虑了人均消费水平的增长情况,还纳入了工作时间的变化、预期寿命和经济不平等方面的相关数 据。(49-1)此外,用这种方法不仅可以评估不同国家的经济表现,还能对比同一国家不同时期的经济表现。

我们可以用一个跨国对比的例子来说明一下琼斯·克列诺计算法。假设我们想对比2006年美国人民和法国 人民享有的经济福利。

(48)正如两位作者所观察到的,在2005年,法国实际的人均消水平只相当于美国的60%,这使得美国人 民平均经济水看起来似乎要比法国人民好很多然而,这种对比方法忽略了其他相关因素:休息时间、预期 寿命和经济不平等。法国人民拥有较长的假期,退休时间也比较早,因此一般工作时间更短;他们拥有更长的寿 命,这大概体现了法国在医疗保健、饮食、生活方式等方面的优势;法国人民的收入和消费的分配也比美国更平 等一些。由于这些差异,只对比美法之间的消费水平得出的经济差距就有些言过其实了。

类似的计算方法也可用来对比美国和其他国家。例如,在这种计算方法指导下下,英联邦的经济福利达到了 美国的97%,而墨西哥只达到了美国的22%。

(49-2)琼斯·克列诺计算法还能用来评估一个国家不同时期的经济表现(50)根据这种方法从2000年初 到2005年,美国一直是大国中经济福利最好的。2007年之后,美国的经济福利依然在增长,但提升速度放缓。

琼斯·克列诺研究给予了我们方法上的启示,那就是经济福利是多维度的。该方法足够灵活,所以原则上讲 人民其他生活质量上的重大变化,例如污染物总排放量的减少和犯罪率的下降,也是可以被包含在内的。

高频词汇及短语

better off 经济状况好的,富裕的

life expectancy 预期寿命

size on 突然对……大为关注

inequality 不平等

household 家庭

put weight on 把重点放在

illustrate 举例说明,阐明

exclude 排除,不包括

retire 退休

by no means 决不

approach 方法,途径

comprehensive 全面的,综合的

incorporate 包含,使并入

emission 排放;排放物

详解详析

46.A)。

(定位)由题干中的2015 eport by the Census Burear定位到原文第二段前两句: ...the recent report by the Census Bureau, which found that average household income rose by 5. 2% in 2015 Unfortunately, that conclusion puts too much weight on a useful, but flawed and incomplete

(详解)观点态度题。本题考查作者对美国人口普查局2015年报告的看法。原文第二段首句先介绍 了美国人口普查局的报告内容,接着用转折词 Unfortunately引出作者的看法,即“这一结论过分强调 的统计数据虽然有用,但并不完整且存在错误。”A)选项中的 based on和 questionable分别对应定位 句中的 puts too much weight on和 awed and incomplete,故A)为答案。

(点睛)B)“该报告反映了经济变化”是强干扰选项,虽然定位句提到“美国家庭平均收入在2015年 提高了5.2%”这一变化,但这是报告的内容,而非作者对报告的观点态度,故排除该项;C)“该报告证 明了经济福利的提高”,从第二段后半部分以及接下来文章的内容来看,作者认为这份报告的衡量依据 存在很多严重的问题,C)和原文内容相反,故排除;D)“该报告提供了很多令人深思的地方”,根据原文 后面的内容,真正给人带来深思的是琼斯克列诺计算法,D)和原文不符,故排除。


47.D)。

(定位)由题干中的 Jones. Klenow method定位到原文第三段前两句: a recently published article by Charles Jones and Peter Klenow, which proposes an interesting new measure of economic welfare. While by no means perfect, it is considerably more comprehensive than average income...

(详解)观点态度题。由第三段第二句可知,虽然琼斯克列诺计算法不能称之为完美,但它比只考虑 平均收入的方法要全面很多,D)“它是一种衡量人民经济幸福感的更加全面的方法”与此意思一致,因 此应选D)。该选项中的 a more comprehensive measure对应定位句中的 considerably more comprehensive than average income.

(点睛)A)“它广泛地应用于比较不同国家的经济增长”是强干扰项,原文第三段最后一句提到琼 斯克列诺计算法可以用来评估不同国家的经济表现,A)中的 is widely used“现在被广泛用于”和原文 中的 can be used可以用于”存在语义上的差别,而且A)中的 economic growth“经济增长”和原文中 的 economic performance“经济表现”也不能完全对等,故排除A);B)“它对衡量普通民众生活水平的 方式进行了彻底改革”夸大了琼斯克列诺计算法与人口普查局所用方法的不同,故排除;C)“它关注人 民的消费水平而不是他们的平均收入“是对原文的曲解,原文说这种方法“比只考虑平均收入的方法要 全面很多”,且该方法“不仅考虑了人均消费水平的增长情况,还纳入了工作时间的变化、预期寿命和经 济不平等方面的相关数据”,C)与原文不符,故排除。


48.B)。

(定位)由题干中的 comparison between France and the U.s. in terms of real consumption per person定位到原文第五段前两句:In2005, as the authors observe, real consumption per person in France was only 60% as high as the U. However, that comparison omits other relevant factors leisure time, life expectancy, and economic inequality.

(详解)观点态度题。定位句提到,只比较两国人均消费水平这种对比方法“忽略了其他相关因素:体 预期寿命和经济不平等”,B)选项中的 neglected many important indicators对应定位句中的 omits other relevant factors,故B)为答案。

(点睛)原文第五段最后一句提到,“由于这些差异,只对比美法之间的消费水平得出的经济差距就 有些言过其实了”,A)“它反映了两国经济之间目前存在的巨大差距”和原文意思相反,可排除;C)“它 掩盖了公民个体之间的差异“和D)“它没有算入自然资源之间的差异”原文未提及,故均排除。


49.D)。

(定位)由题干中的 advantage和 Jones. Klenow method定位到原文第三段最后一句: Moreover, it can be used to assess economic performance both across countries and over time.以及第七段第一 句: The Jones-Klenow measure can also assess an economy's performance over time.

(详解)事实细节题。本题考查琼斯克列诺计算法有什么优点。由原文可知,用这种方法不仅可以 评估不同国家的经济表现,还能对比同一国家不同时期的经济表现,第三段最后一句和第七段第一句 都提到了这一点。D)中的 compare a country's economic conditions对应两个定位句中的 economic performance Fl assess an economy's performance, if between different periods of time 对 应定位句中的 over time,故D)为答案。

(点睛) A)“它能准确地找出一个国家现阶段的经济问题”和C)“它能诊断出一个国家经济提升速 度缓慢的原因”都是对倒数第二段最后两句的曲解,原文只是提到“200年之后,美国的经济福利依 在增长,但提升速度明显放缓”,但并未提及原因为何,也未对此进行解释,故排除这两项;B)“它有助 于提升人们对自身经济幸福感的认识”,原文未提及,故排除。


50.C)。

(定位)由题干中的 American people's economic well-being和四个选项内容定位到原文倒数第二段 最后三句: According to this measure, as of the early- to-mid2000,theU.s. had the highest economic welfare of any large country. Since 2007. economic welfare in the U. S. has continued to improve. However, the pace of improvement has slowed markedly.

(详解)推理判断题。定位句提到:“从2000年初到2005年,美国一直是大国中经济福利最好的 2007年之后,美国的经济福利依然在增长,但提升速度明显放缓。”C)“它的提升不像人口普查局报告 的那么高”符合此意,故C)为答案。

(点睛) A)“它比其他欧洲强国要好得多”,由定位句可知,这是截止到200年的情况,现在并不是这 样,故排除;B)“它从本世纪初就一直在下滑”,定位句提到,美国的经济福利还是在增长,只是增长速 度放慢了而已,B)曲解了原文意思,故排除;D)“它从2005年开始就未被准确评估和报告过”与原文意 思不一致,故排除。