2018年12月四级真题(第一套)答案解析
全文翻译

(51)阿尔法狗围棋程序的成功是证明电脑已经变得多聪明一个例子。

但是,人工智能(AI)机器能够恪守伦理道德吗?也就是说,它们可以诚实和公正吗?

人工智能的一个例证就是无人驾驶汽车。(52-1)它们已经行驶在加利福尼亚州的公路上了,所以我们现在 询问人类能否给机器编入程序以使它们恪守伦理道德并不算太早。随着无人驾驶汽车的改进,它们将可以拯救 生命。它们将比人类司机犯的错误更少。(52-2)但是管如此,它们有时还会面临生命的抉择。这些汽车是不是 应该被编入程序以避免撞到跑着过马路的儿童,即使那样会使车上的乘客陷入危险中?如果是为了躲避一只小 狗而急转弯?如果这仅仅会成车辆损伤不会伤害乘客呢?

或许我们从无人驾驶汽车那里可以学到不少,但是它们毕竟不是超级智能的物种。(53)教那些比我们还 聪明的机器伦理道他将是更大的挑战。

在阿尔法狗围棋取胜的同时,微软的”聊天机器人”的表现却不尽如人意。这个名叫泰勒的软件是设计出来 用以回答那些18到24岁的人们提出的问题的。据说春勒可以学习她所接收到的留言。(54)她被设计为可以 慢慢提升其处理对话的能力,但是有些人却教她种族主义的观点。当她开给希特勒说好话时,微软公司将她 关闭，并删除了最丑恶的留言。

阿尔法狗围棋的成功和泰勒的失败几乎发生在同一时间。这对我们来说应该是一个警告。在一场有着明 确规则和清晰目标的比赛中使用人工智能是一回事。在现实社会中使用人工智能则是完全不同的另一回事 现实世界的不可预测性可能会使一个令人担心的软件问题浮出表面。

埃里克·施密特是拥有阿尔法狗围棋的谷歌公司的老板之一。(55)他认为人工智能对人类是有利的，不管 结果如何,人类都是最终的胜利者，在人工能方面的进步将使人类更明、更有能力,并“成为更好的自己”。

高频词汇及短语

ethically 伦理上地,伦理地

delete 删除,删去

program 编制程序

unpredictability 不可预测,不可预知

avoid 避免,防止

at risk 处于危险

positive 积极的,有助益的

triumph 胜利,成功

outcome 结果,产物

lean from 从……中学习

详解详析

51.D)。

(定位)由题干中的 the author want to show with the example of AlphaGo's victory 定位到第一段： The AlphaGo program’s victory is an example of how smart computers have become.

(详解)推理判断题,第一段指出,阿尔法狗程序的成功是证明电脑已经变得多聪明的一个例 子。换句话说,阿尔法狗围棋程序曾战胜人类诸多优秀的围棋手,所以它的成功说明电脑已经高度智 能化,故答案为D)。

(点睛) A)“电脑将会战胜人类,虽然文章一开始就提到阿尔法狗国棋程序战胜了人类诸多优秀的围 棋手,但只是在围棋方面暂时战胜人类,该项范围过于宽泛,故排除;B)“电脑具有无与伦比的潜力”,文 章最后一段中埃里克·施密特指出,人类才是最终的胜利者,故排除;C)“电脑是人类潜在的竞争对手 文章最后一段指出,人工智能对人类是有利的,在人工智能方面的进步将使人类更聪明、更有能力,并“成 为更好的自己”。由此可见,电脑并非人类的竞争对手,而是可以为人类服务的工具,故排除。

52.C)。

(定位)由题干中的 the author mean by AI machines acting ethically定位到第三段第五至八句 Sometimes, however, they will face a choice between lives. Should the cars be programmed to avoid hitting a child running across the road, even if that will put their passengers at risk? What about making a sudden turn to avoid a dog? What if the only risk is damage to the car itself, not to the passengers?

(详解)推理判断题。文章第三段第二句提到,我们现在询问人类能否给机器编入程序以使它们格守 伦理道德并不算太早,接着第五至八句指出,它们有时还将面临生命的抉择。这些汽车是不是应该被 编人程序以避免撞到跑着过马路的儿童,即使那样会使车上的乘客陷入危险中?如果是为了躲避一只 小狗而急转弯呢?如果这样做仅仅会造成车辆损伤面不会伤害乘客呢?换句话说,让人工智能机器恪 守伦理道德就是指,当它们面临道德上进退两难的窘境时,它们能够做出明智的选择,故答案为C。

(点睛) A)“它们能够预测可能出现的危险”,文章第三段第六至八句用提问的形式指出了无人驾驶 汽车需要做出选择的一些事情,主要是指其是否能按正确的伦理道德做出合适的选择,而不是指其是 否能预测未知的事情,故排除;B)“它们在做出决定前会权衡得失”,第三段提到它们在面临生命快择 时,该如何做出符合伦理道德的选择,面不是对得失进行权衡,故排除;D)“它们牺牲一切来拯救人类 的生命”,文章第三段第三句指出它们可以拯救生命,但是没有说牺牲一切来拯救人类的生命,故排除。

53.B)。

(定位)由题干中的 the bigger challenge facing humans in the Al age定位到第四段第二句: Teaching ethics to a machine even more intelligent than we are will be the bigger challenge.

(详解)事实细节题。第四段第二句提到,教那些比我们还聪明的机器伦理道德将是更大的挑战。也 就是说,如何确保那些超级聪明的人工智能机器恪守伦理道德对我们人类而言是一个更大的挑战,故 答案为B)。

(点睛) A)“如何让超级聪明的人工智能机器分享人类的情感”、C)“如何阻止人工智能机器伤害人 类”和D)“如何避免过度依赖人工智能机器”文中均未提及,故排除。

54.A)。

(定位)由题干中的 Microsoft's 'chatbot' Taylor 定位到第五段第四、五句: She was designed toShe was designed to slowly improve her ability to handle conversations, but some people were teaching Taylor racist ideas. When she started saying nice things about Hitler, Microsoft turned her off and deleted her ugliest messages.

(详解)推理判断题。第五段第四、五句指出,秦勒被设计为可以慢慢提升其处理对话的能力,但是有 些人却教她种族主义的观点。当她开始为希特勒说好话时,微软公司将她关闭,并删除了最丑恶的留 言。由此可见,泰勒这一聊天程序只会按照自己的程序设置学习信息中的一切内容,却没有辨别是非 的能力,故答案为A)。

(点睛) B)“当有必要时,她可以关闭自己”,第五段第五句指出,当她开始为希特勒说好话时,微软 公司将她关闭。由此可见,当有必要时,她是无法关闭自己的,故排除;C)“她并不能用来应对新奇的 情况”，第五段第三、四句提到，泰勒可以学习她所接受的留言。她被设计为可以慢慢提升其处理对话 的能力,所以是可以慢慢学会应对一些新奇的情况的故排除;D)她善于执行常规任务，文章中并 没有提到这一点,故排除。

55.C)。

(定位)由题干中的 Eric Schmidt think of artincial intelligence 定位到文章最后一段第二至四句： He thinks AI will be positive for humans. He said people will be the winner, whatever the outcome. Advances in AI will make human beings smarter, more able and “just better human beings.”

(详解)观点态度题。最后一段第二句提到,埃里克,施密特认为人工智能对人类是有利的。第四句 中具体指出在人工智能方面的进步将使人类更聪明、更有能力,并“成为更好的自己”。由此可见,埃里 克·施密特认为人工智能对于人类并不是坏事,而是可以为人类所用,服务于人类,故答案为C)。

(点睛) A)“它将远远优越于人类”,文章最后一段第三句指出,埃里克·施密特认为不管结果如何 人类都是最终的胜利者,由此可见,无论人工智能如何发展,人类都将是最优秀的,故排除;B)“随着时 间流逝,它将不断改善”,文中并未提及,故排除;D)“不管结果如何,它都将被普遍应用”,最后一段第 四句提到,埃里克·施密特认为不管结果如何,人类都是最终的胜利者。在人工智能方面的进步将 使人类更聪明、更有能力,并“成为更好的自己”,但并没有说明人工智能将被普遍应用,只是表明它服 务于人类,故排除。