18至34岁年轻人与父母同住首次超过其他居住安排
A) 随着人口婚姻状况、教育程度和就业状况的显著变化,美国 年轻成年人的居住方式也发生了变化,皮尤研究中心一项新的分析 报告强调了这些改变对年轻成年人生活的最基本元素————家庭 意味着什么。2014年,与在自己家和配偶或伴侣同住相比,18至34 岁的成年人更倾向于与父母同住,这是130年来头一次发生的情况。
B) 这种转变主要是因为选择在35岁以前就与伴侣浪漫地过安 定生活的美国年轻人大幅度减少了。自180年开始,年轻成人最常 见的居住安排就是与恋人生活在一起,这个伴侣可能是配偶,也可能 是重要的另一半。(39)这样的居住安排在1960年左右人数达到最 高,当时美国有62%的18至34岁成年人在自己家中与配偶或伴侣 同住,只有五分之一的人和父母一同居住。
C) 到2014年,只有31.6%的年轻成年人与配偶或伴侣在自己 的家里生活,比住在父母家的人还少(该比例为32.1%)。近14%的 年轻成年人或独自居住,或成为单身父母,或与一个或多个室友同 住。剩下2%的年轻成年人居住在祖父母、姻亲、兄弟姐妹等家庭成 员家中,没有血缘关系的朋友家中或大学宿舍等集体宿舍中。
D) 值得注意的是,和父母同住的所有年轻成年人人数在 2014年并不是历史最高值。这种居住方式在1940年左右人数达到 最高,当时美国有35%的18至34岁成年人与父母两人或其中一人 同住(2014年为32%)。而现在成年早期的各种居住方式相对占比 已经改变了,由于与伴侣同住的人数减少,在家居住的比例在各种更 加不同的居住安排中上升至首位。
E) 在年轻成年人中,性别差异导致的居住安排差异非常之大。 (37)对于18至34岁的男性而言,自200年以来,在家同父母居住 就一直是他们的主流居住安排。在2014年,28%的年轻男性在自己 家中与配偶或伴侣同住,而35%的年轻男性和父母同住。但是对于 年轻女性而言,与和父母同住相比(占比20%),她们依旧更倾向于 和配偶或恋人一起生活(占比35%)。
F) 在2014年,没有配偶或伴侣、独自建立家庭的年轻女性数量 (占比16%)要高于年轻男性数量(占比13%)。(41)这主要是因为 女性比男性更有可能成为与孩子一起生活的单亲家长。而年轻男性 (占比25%)则比女性(占比19%)更倾向于住在其他家庭成员家里、 没有血缘关系的朋友家里或某些集体宿舍。
G) (45)有很多因素促使和父母同住的年轻成年人数量长期增 加。第一个因素是,结婚时间的推迟(如果不是拒绝结婚的话)。人 们的平均初婚年龄几十年来一直持续增长。另外,越来越多的年轻 成年人可能会完全拒绝结婚。皮尤研究中心之前的一项分析报告预 测,现在的年轻成年人会有近四分之一永不结婚。(38)尽管同居人 数一直在上升,但自190年以来,已婚和未婚同居的年轻成年人总出 体比例大幅下降。
H) 此外,就业状况和工资水平的趋势可能导致与父母同住的年lab 轻成年人越来越多,对于男性而言更是如此。(36)有工作的男性和 没有工作的男性相比,不太倾向于在家生活。而年轻男性的就业率 在近几十年中大幅下降。有工作的年轻男性比例在1960年左右最 高,为84%。在2014年,只有71%的18至34岁男性拥有工作。薪 酬的变化趋势也是如此。年轻男性的工资(已考虑进通货膨胀因 素)自1970年以来一直下滑,且在2000年至2010年间大幅下滑。 (43)随着工资的下降,住在父母家中的年轻男性比例上升了。
I) 经济因素似乎不太能解释为什么年轻成年女性越来越喜欢 居住在父母家里。大体来说,年轻女性自1960年以来在有偿劳动力 市场取得了越来越多的成就,因此人们可能越来越希望她们能够独 立于父母生活。(42)对女性而言,推迟结婚——这在某种程度上与 劳动力市场上男性就业不景气相关——或许能更好地解释为什么越 来越多的女性选择在父母家居住。
J) 经济大萧条(以及轻微的经济复苏)也与住在父母家的年轻 成年人增多这一情况有所关联。(44)最初,随着经济衰退,大学入 学人数增多了,这使得居住在父母家的年轻成年人更多了。并且,考 虑到年轻成年人面临的就业机会不足,住在父母家是帮助年轻成年 人平安度过经济风暴的私人安全网的一部分。
K) 除性别差异外,年轻成年人居住安排的不同很大程度上取决 于受教育程度————教育情况与财政手段紧密相连。对于没有学士学 位的年轻成年人而言,比如在2008年,在家和父母同住的人就比和 恋人同住的人更普遍。到2014年,年龄在18至34岁且尚未获得学 士学位的成年人中,有36%的人和父母同住,27%的人与配偶或伴侣 同住。(40)在2014年,大学毕业生中有46%的人已婚或已和伴侣 同居,且只有19%的人与父母同住。有大学学位的年轻成年人在劳 动力市场的表现比受教育程度较低的同龄人要好得多,这反过来也 使他们更容易建立自已的家庭。