2019年6月六级真题(第一套)答案解析
全文翻译

(46)斯蒂芬·霍金教授警告说,强大的人工智能的创建将是“人 类有史以来发生的最好或最坏的事情”,(47-1)并赞扬专门研究智能前 景的学术机构的创立是“对我们文明和我们物种的未来至关重要的”。

(47-2)霍金在剑桥大学莱弗休姆未来智能中心(LCFI)的开幕式 上发表了讲话,这所多学科研究机构致力于解决人工智能研究快速发 展带来的一些开放性问题。(48)“我们花了大量的时间研究历史,”霍 金说,“而我们实事求是地说,这主要是关于愚昧的历史。因此,人们转 而研究智能的未来,这是一个值得欢迎的变化。”

(49)尽管这位世界著名的物理学家通常对人工智能持谨慎态度, 提出了如果人类创造出一种拥有自身意愿的超级智能,那么人类很可 能是在自取灭亡这一担忧,但他也很快就强调了人工智能研究所能带 来的积极影响。“创造人工智能的潜在好处是巨大的,”他说。“当我们 自己的思想被人工智能放大时,我们能够获得的成就无法预测。也许 有了这场新技术革命赋予我们的工具,我们就能够弥补上一次工业化 对自然世界造成的一些损害。当然,我们将致力于最终根除疾病和贫 困。我们生活的方方面面都将发生变化。简言之,创造人工智能所取 得的成功可能是我们文明史上最大的事件。”

胡·普赖斯,该中心的学术主管,剑桥大学伯特兰·罗素哲学教 授,也是霍金的同僚,说该中心成立的原因部分源于该大学的人类存在 风险中心的成立。这个机构研究人类面临的更广范围内的潜在问题 而莱弗休姆未来智能中心的研究重点相对集中。

苏塞克斯大学认知科学教授、人工智能先驱玛格丽特·博登称赞 了这类讨论的进展。她说,就在不久前的2009年,这个话题甚至在人 工智能研究人员中也没有受到重视。“人工智能是非常令人兴奋的,” 她说,“但是它有局限性,如果不加批判地使用,会带来严重的威胁。”

(50)学术界并不是唯一一个警告人工智能潜在危险和潜在利益 的人群。一些来自科技工业的先驱者,其中最著名的是企业家埃 隆·马斯克,也表达了他们对超越人类智慧的人工智能可能对人类造 成损害的担忧。

高频词汇及短语

本文选自 The Guardian(《卫报》)。文章主要介绍了知名物理学家霍金及其他有关学者对人工智 能的一些看法。文章第一至三段主要介绍霍金的看法,人工智能的发展可能是福祸相倚,对它的关注与 研究十分重要。第四、五段则介绍相关研究机构以及另一位知名科学家对人工智能的看法。最后一段 指出,这个话题也受到学术界以外相关人士的关注。

详解详析

46.B)。

【定位】由题干中的 Stephen Hawking和 artificial intelligence定位到首段: Professor Stephen Hawking has warned that the creation of powerful artificial intelligence(AI) will be"either the best,or the worst thing, ever to happen to humanity”...

【详解】推理判断题。由文章首段可知,霍金认为强大的人工智能的创建将是“人类有史以来发生 的最好或最坏的事情”,也就是说,他认为人工智能的发展对人类而言福祸难料,故答案为B)。

【干扰项排除】A)项是根据第三段最后一句设置的干扰,由原文可知,霍金只是说人工智能的成功 会是人类文明史上的重要事件,但并未指出其是否会推动人类文明的进步,故排除;C)项在原文并 未提及,故排除;D)项是对第三段第三句的误解,原文的意思是人工智能可以将人类思想的作用放 大,而并非说人工智能是人类智慧的扩展,故也排除。

47.C)。

【定位】由题干中的Hawking和creation of the LCFI定位到第一段后半部分：…and praised the creation of an academic institute dedicated to researching the future of intelligence as “crucial to the future of our civilisation and our species”.和第二段第一句：Hawking was speaking at the opening of the Leverhulme Centre for the Future of Intelligence (LCFI) at Cambridge University…

【详解】事实细节题。文章第二段第一句提到，霍金是在剑桥大学莱弗休姆未来智能中心（LCFI）的开幕式上发表的讲话，而回溯至上一段结尾，霍金赞扬专门研究智能前景的学术机构的创立是“对我们文明和我们物种的未来至关重要的”，这与C）项的表述意义相同，故答案为C）。

【干扰项排除】该中心的成立是否会加速人工智能的发展，以及它是否标志着人工智能产业的进展，这在原文中均未提及，可知A)项和B)项为无中生有，故排除；第二段第一句提到，该中心是一个多学科的研究机构，但并未说其创立也是多学科合作的结果，故排除D)项。

48.A)。

【定位】由题干中的a welcome change定位到第二段最后两句：“We spend a great deal of time studying history,”Hawking said, “which, let's face it, is mostly the history of stupidity. So it's a welcome change that people are studying instead the future of intelligence.”

【详解】事实细节题。由文章第二段最后两句可知，霍金认为，以往的研究历史，只是了解到人类过去的愚昧，而目前的研究是关注未来的，这个变化值得称道，可以推知，他欢迎的是研究重心由过去转为未来，故答案为A）。

【干扰项排除】B)项所述在文中并未提及，故排除；由第三段第一句可知，尽管霍金对人工智能持审慎态度，但他还是强调其发展的积极意义，可知C)项与原文相悖，故排除C)；由第二段最后两句可知，霍金暗示对过去人类的愚昧加以关注是不值得的，可知D)项所述不是他欢迎的变化，故也排除。

49.D)。

【定位】由题干中的concerns定位到第三段第一句：While the world-renowned physicist has often been cautious about AI, raising concerns that humanity could be the architect of its own destruction if it creates a super-intelligence with a will of its own, he was also quick to highlight the positives that AI research can bring.

【详解】事实细节题。第三段第一句提到，霍金提及他的担忧，即如果人类创造出一种拥有自身意愿的超级智能，那么人类很可能是在自取灭亡，可知这与D）项表述一致，故答案为D）。

【干扰项排除】文章第三段首句虽然提出创造出超越人类智慧的人工智能的可能性，但这并非霍金的担忧所在，他担忧的是其造成的后果，故排除A）项；根据第三段第三句可知，B)项是霍金认为人工智能具有的潜在好处，而非其担忧的地方，故排除；C）项与第三段首句不符，根据原文，超级智能可能会导致的是人类的毁灭，而非自身的毁灭，故排除C)。

50.C)。

【定位】由题干中的entrepreneurs from the technology industry定位到最后一段：The academic community is not alone in warning about the potential dangers of AI as well as the potential benefits. A number of pioneers from the technology industry, most famously the entrepreneur Elon Musk, have also expressed their concerns about the damage that a super-intelligent AI could do to humanity.

【详解】推理判断题。最后一段最后一句指出，像著名企业家埃隆·马斯克这样来自科技工业的先驱者也表达了他们对超越人类智慧的人工智能可能对人类造成损害的担忧，而上一句指出，学术界也有类似的忧虑，可知关于人工智能，企业界和学术界的担忧是一致的，故答案为C）。

【干扰项排除】A)项和D)项在文中均没有提及，故排除；B)项是根据最后一段首句设置的干扰，原句只说科技企业界也关注到人工智能的双面效应，并没有比较谁会受益最多，故排除B)。