2019年12月四级真题(第一套)答案解析
全文翻译

小处着手,有趣,有点幽默感,这些都没有坏处。以上是一些 成功的科学众筹的特征,这些研究结果来自于最近一项针对近 400个科学众筹活动的研究。但更为关键的是,要拥有一个庞大 的网络和一些推销技巧。

近年来,众筹,即通过网络募捐呼吁为某个项目筹集资金,在从 制作电影到生产节水设备的各个领域蓬勃发展。(51)科学家们也 曾尝试利用互联网找到捐助者,但成败参半。有些科学家筹到的资 金比目标多了一倍多,但其他人却连不太大的目标都没达成。

(52)为了找出科学众筹成功与失败的原因,苏黎世大学的科 学传播学学者迈克·沙费尔领导的一个团队对最近发布的371个 活动网页进行了仔细的调查。

(53-1)研究人员在《公众对科学的理解》杂志上发表的研究 报告认为,达成目标的众筹有四个显著特征。首先,它们会使用一 个专门为科学筹集资金的众筹平台,而不是用于任意项目的众筹 平台。尽管诸如 Kickstarter这样的网站会吸引所有人,但 Experimental.com和Petridish.org这样的平台只展示科学项目。 其次,它们会制作一个有趣的视频来展示自己的项目,因为良好的 视觉效果和幽默感可以提升成功率。(532)它们中的大多数都 会与潜在的捐助者建立密切联系,因为回答捐助者感兴趣的问题 的项目会更成功。(54)它们的目标金额很小。该研究所研究的 项目平均筹集资金为4,000美元,其中30%的项目获得的资金不 足1,000)元。研究人员发现,一个项目寻求的资金越多,实现目 标的机会就越低。

其他因素也可能会对项目的成功产生重大影响,其中最显著 的是科学家的个人人脉和职业网络的规模以及研究人员自身对项 目的推动程度。这两个因素比页面上的内容重要得多。(55)众 筹可以成为研究人员努力接触公众的一部分,人们捐款是因为“他 们感觉与筹款人有联系”—一而不一定与科学有联系。

高频词汇及短语

engaging 有趣的,迷人的

trait 特征,特点

crowdfunding 众筹

emerge from 自……出现

campaign 活动

promotional skills 推销技巧

crucial 至关重要的,关键性的

appeal 募捐呼吁

gadget 小器械(装置)

tap 采用

donor 捐赠者

fall short of 达不到

modes 不太大的

separate 分清,把……区分开来

triumph 胜利,凯旋

specialize in 专门从事

engage with sb. 与某人建立密切联系

fare better 更成功

significantly 显著地

notably 显著地

fundraising 募捐

详解详析

51.C)。

【定位】 由题干中的the scientists 和 raise money online定位到第二段第二、三句。

【精析】 细节辨认题。定位句指出，科学家们也曾尝试利用互联网捐助者，但成败参半。有些筹到的资金比目标多了一倍多，但有些却连小的目标都没达到。由此可见，并非所有的科学家都成功地筹集到了资金，故答案为C）。

【避错】 第二段最后一句提到，有些筹到的资金比目标多了一倍多，但有些却连小的目标都没达到，故排除A)“由于目标不高，他们没有筹集到多少资金”。第二段只是指出科学家众筹成败参半（with mixed success），并未提及筹集资金的具体方法，故排除B)“他们采用了混合融资策略”。第二段第一句提到，近年来，众筹在从制作电影到生产节水设备的各个领域蓬勃发展，而非大多数科学家把电影放到网上就是为了众筹，故排除D)。

52.B)。

【定位】 由题干中的Mike Schfer's research定位到第三段。

【精析】 细节辨认题。定位段提到，为了确定科学众筹成功与失败的原因，苏黎世大学的科学传播学学者迈克•沙费尔领导的一个团队检查了最近371个活动的网页内容。由此可知，迈克•沙费尔做该项研究是为了找出造成不同结果的原因，故答案为B）。

【避错】 文章第三段并未提及为科学网站创造有吸引力的内容，只是指出了对最近371个活动的网页内容进行了调查，故排除A)“为科学网站创造有吸引力的内容”。文中没有提到C)“帮助科学家启动创新项目”和D)“把科学项目与普通项目区分开”，故排除。

53.B)。

【定位】 由题干中的trait 和contributes to 定位到第四段第五句。

【精析】 细节辨认题。定位句指出，大多数成功的科学众筹项目都与潜在的捐助者有密切联系，因为回答那些感兴趣的捐助者问题的项目会进展得更好。由此可知，与可能的捐助者互动有助于众筹活动的成功，故答案为B)。

【避错】 文中未提及A)“对后代的潜在好处”、C)“在解决金融问题上的独创性”和D)“建议项目的价值”，故排除。

54.A)。

【定位】 由题干中的financial targets of crowdfunding projects定位到第四段最后三句。

【精析】 细节辨认题。定位句提到，成功众筹项目的目标是一小笔钱。研究的项目平均筹集到4,000美元，其中30%的项目获得的资金不足1,000美元。研究人员发现，项目需要的资金越多，它实现目标的机会就越小。由此可知，研究人员认为科学众筹要想成功，应设立较小的目标资金，故答案为A）。

【避错】 文中未提及B)“目标应该以实际需要为基础”和C)“应该小心地评估目标”，故排除。D)“目标资金巨大才能获得关注”表述与定位句相反，故排除。

55.D)。

【定位】 由题干中的motivates和donate定位到最后一段最后一句。

【精析】 推理判断题。定位句指出，众筹可以成为研究人员接触公众的努力的一部分，人们捐款是因为“他们感觉与筹款人有联系”——而不是与科学有联系。由此可见，人们捐款是因为他们感觉与科学家有联系，故答案为D）。

【避错】 文中没有提及A)“访问网页内容的便利性”，故排除。由定位句可知，人们捐款不是因为他们想为科学事业作出贡献，故排除B)“他们对科学事业作出贡献的愿望”。文中没有提及C)“项目本身的意义和影响”，故排除。